И.В. Кочергина

 

ТВОРЧЕСТВО И.С. ШМЕЛЕВА 1920-Х ГОДОВ В ОЦЕНКЕ
Ю.И. АЙХЕНВАЛЬДА (ПО МАТЕРИАЛАМ ЭМИГРАНТСКОЙ ПРЕССЫ)

Ключевые слова: И.С. Шмелев, Ю.И. Айхенвальд, критика, эмиграция, Русское зарубежье

 

Через всю жизнь пронес И.С. Шмелев благодарность Ю.И. Айхенвальду за то, что тот в 1906 г. одобрил его повесть, написанную после почти десятилетнего перерыва.

В архиве РГАЛИ хранятся 2 письма Шмелева Айхенвальду, относящиеся к эмигрантскому периоду. В письмах писатель высказывает благодарность критику за сочувственный и очень профессиональный разбор его произведений, много раз говорит о личной приязни и благодарности. Очень тепло Шмелев отозвался об Айхенвальде и в некрологе «Жестокая утрата», опубликованном в «Возрождении».

В газете «Руль» Айхенвальд вел регулярные обзоры под названием «Литературные заметки». К произведениям Шмелева в этих «Заметках» он обращался 14 раз: иногда это были обзоры журналов, иногда отзывы на отдельные издания произведений Шмелева.

Можно вычленить черты произведений Шмелева, на которые обращает внимание Ю. Айхенвальд: стирание границы между художественным произведением и действительностью; излишняя публицистичность, ведущая к тенденциозности; изображение русского национального типа, русской души; экзальтация в манере изложения; передача неповторимой, самобытной русской речи; длинноты.

В последних статьях, посвященных критиком Шмелеву, Айхенвальд сформулировал название направления, к которому можно отнести писателя, – «художественный патриотизм».

Кочергина Ирина Владимировна – кандидат филологических наук, преподаватель школы № 57 г. Москвы

 

 

А.Е. Новиков

 

ПРОВИНЦИАЛЬНЫЕ РЕАЛИИ В РАННЕЙ ПРОЗЕ И.С.ШМЕЛЕВА

Ключевые слова: И.С. Шмелёв, провинциальный текст, маленький человек, ранняя проза, маленький человек, провинциальное чиновничество, быт и нравы, отсутствие жизненных перспектив, безысходность

 

В биографии И.С. Шмелева есть провинциальная страница, нашедшая отражение в его раннем творчестве. Как известно, с апреля 1901 г. по октябрь 1908 г. он был чиновником по особым поручениям казенной палаты главного финансового управления Владимирской губернии, жил в это время с семьей – женой Ольгой и сыном Сергеем – во Владимире и много ездил по провинции. Полученные им при этом «провинциальные» впечатления стали материалом для целого ряда произведений, созданных Шмелевым в основном в этот период и несколько позднее («Гражданин Уклейкин» (1907), «Последний выстрел» (1908), «Под небом» (1912), «Патока» (1912), «В норе» (1912) и др.) Причем писатель, как правило, не акцентирует внимания читателей на провинциальном как таковом, что выявляется в основном из контекста повествования. Две основные «провинциальные» темы находят отражение в ранней прозе Шмелёва: драматическая судьба «маленького человека» из провинции (воплощается в образах сапожника Дмитрия Уклейкина (рассказ «Гражданин Уклейкин»), Дроби в рассказе «Под небом» и др.) и быт и нравы провинциального чиновничества (рассказы «Под небом», «Патока» и др.). Например, главный герой рассказа «Под небом», действие которого происходит в одном уездном городке и его окрестностях, по прозвищу Дробь, жил, по словам повествователя, в «тесной конуре на закраине городка». Несмотря на перенесенные испытания (гибель малолетнего сына и жены Насти), Дробь не теряет присутствия духа: во время вспыхнувшей в городе эпидемии сыпного тифа «огромным напряжением воли хватается за ускользающую жизнь» и выздоравливает – один из немногих среди заболевших. Он отличался особым философским складом ума и любит вести «мечтательные речи» о сути жизни, основу понимания которой составляет мечта о воцарении в мире «правды светлой». Эта мечта скрашивает беспросветное и однообразное существование и дает жизненные силы этому «маленькому человеку» из обычного провинциального города. Другой герой Шмелева – запойный сапожник Уклейкин из провинциального губернского города, осознает вдруг свое гражданское достоинство после принятия известного Октябрьского манифеста Николая II и организации выборов в I Государственную думу, но оказывается задавлен тяжелыми жизненными обстоятельствами, в конце приводящими его к трагической гибели.

Мотивы оторванности от мира, захолустности, скуки и однообразия, пошлости и примитивности существования являются определяющими в изображении быта и нравов чиновничества в рассказах «Патока» и «В норе». В целом, специфика провинциальной жизни связывается Шмелевым с оторванностью от живого дыхания жизни, с погруженностью в пошлое бессмысленное существование, лишенное какого-либо высокого значения, значимой цели, с безысходностью и отсутствием перспектив в существовании.

Новиков Алексей Евгеньевич – кандидат филологических наук, доцент Череповецкого государственного университета

 

 

Е.Н. Никитин

 

И.С. ШМЕЛЁВ И З.Н. ГИППИУС: К ИСТОРИИ ИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ

Ключевые слова: И.С. Шмелёв, З.Н. Гиппиус, И.А. Ильин, взаимоотношение, критика

 

Цель данной работы – показать, как складывались взаимоотношения двух представителей Серебряного века. З.Н. Гиппиус только в эмиграции стала писать о И.С. Шмелёве. Ему очень не понравилась статья в «Последних новостях» от 24 декабря 1925 г. В ней был высоко оценен рассказ «Про одну старуху» и низко – «На пеньках». Критик получил гневное письмо. Ответ был успокаивающим. Но неприязнь возрастала и вылилась в двустишие: «Кто видал у выпи – ус? Зинаида Гиппи-ус!» З.Н. Гиппиус в это время писала М.В. Вишняку: «Как жаль Шмелёва! Здесь о его болезни ничего неизвестно». Вывод: нарциссцизм привел писателя к ненависти, к пошлым высказываниям. З.Н. Гиппиус выглядит достойнее.

Никитин Евгений Николаевич – кандидат филологических наук, старший научный сотрудник Отдела издания и изучения творчества М. Горького ИМЛИ им. А.М. Горького РАН

Никитин Евгений Николаевич – кандидат филологических наук, старший научный сотрудник Отдела издания и изучения творчества М. Горького ИМЛИ им. А.М. Горького РАН

 

 

Н.А. Перова (Иванова)

 

ТРАГИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ МИРА В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ 
И.С. ШМЕЛЕВА «СОЛНЦЕ МЕРТВЫХ» И З. ПРИЛЕПИНА «ОБИТЕЛЬ»

Ключевые слова: И.С. Шмелёв, З. Прилепин, «Солнце мертвых», «Обитель», Гражданская война

 

«Безусловным шедевром» эпопею И. Шмелева «Солнце мертвых» назвал современный писатель З. Прилепин, также обратившийся к раскрытию особенностей русской жизни 1920-х годов в романе «Обитель». Если в первой книге описываются последствия Гражданской войны в Крыму, то во второй – жизнь заключенных в Соловецком лагере особого назначения. Герои Прилепина размышляют о событиях, отразившихся в книге Шмелева. В обоих произведениях выстраивается трагическая модель мира. Действия одних людей зачастую являются причиной гибели других. Пребывания в этих ужасных условиях оборачивается для многих катастрофической деструкцией личности. Спасение души оказывается возможным только в труде и в вере во Христа.

Перова (Иванова) Надежда Анатольевна – кандидат филологических наук, старший преподаватель РАНХиГС (Чебоксары)