Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, проект 18-09-00774 «Новые крестьяне России: социоантропологическое и этнокультурное исследование жизненных стратегий современных фермеров», руководитель д.и.н., проф. О.Ю. Артемова.

Аннотация: Проект направлен на изучение ценностных ориентаций, проблем и перспектив людей, имеющих фермерские хозяйства, в том числе и тех, кто, получив высшее образование предпочел впоследствии работу в сфере сельского хозяйства своей профессиональной деятельности в городских условиях. Актуальность проекта заключается в обращении к важной в государственном масштабе теме заполнения сельских территорий образованными, энергичными и перспективными людьми, способными переломить процесс деградации сельских территорий. Проект рассчитан на три года — 2018-2020. В 2019 г. восемь участников проекта вели полевую работу на территории 12 крупных административных образований Российской Федерации, совершив в общей сложности 16 экспедиционных выездов.

 

Ключевые слова: крестьяне, российское сельское поселение, русская деревня, жизненные стратегии, ценностные ориентации, культурная мотивация, молодежь в сельском хозяйстве, высшее образование в сельской местности.

Abstract: The aim of the project is a research on values, problems and prospects of the people who relatively recently (during last 20-30 years) moved from urban to rural settlements and started to work in the sphere of agriculture. The appearance in rural territories of educated, energetic and perspective people, capable to change the process of degradation of rural territories is an important and actual problem. The project should be completed in three years — 2018-2020. In 2019 eight members of the project did fieldwork in 12 administrative regions of Central, Northern and Southern Russia having carried out 16 expeditions. The main method of field work was interviewing of the people of different generations of farmer dynasties and individual rural citizens engaged in agriculture.

Keywords: Peasants, rural subsistance systems, Russian rural settlement, Russian village, life strategy, valuable orientations, cultural motivation, young people in agriculture, educated people in rural areas

   

            Студенты, преподаватели и научные сотрудники Учебно-научного центра социальной антропологии Российского государственного гуманитарного университета (далее УНЦСА РГГУ), а также сотрудники и аспиранты профильного научного учреждения — Института этнологии и антропологии РАН (далее ИЭА РАН) — продолжают исследовательскую работу в рамках серии проектов, направленных на изучение современной социальной действительности России с использованием классических качественных методов социальной антропологии. В прошлогоднем, тринадцатом, выпуске журнала «Новые российские гуманитарные исследования» был представлен начавшийся в 2018 году проект, название которого внесено в заглавие предлагаемого вниманию читателя текста. Продолжаем знакомство читателей с дальнейшим ходом этой работы, которую в прошедшем году, помимо руководителя проекта, вели младший научный сотрудник УНЦСА О.М. Аничкова (ответственный секретарь), доцент УНЦСА Ю.А. Артемова, аспирант ИЭА РАН и преподаватель УНЦСА Д.А. Долгих, научный сотрудник и старший преподаватель УНЦСА М.И. Драмбян, аспирантка ИЭА РАН и преподаватель УНЦСА Н.А. Крюкова, студент четвертого курса бакалаврита УНЦСА М.А.Сергеев и профессор УНЦСА Т.Б. Уварова, была посвящена дальнейшему, более глубокому по задачам, чем на первом этапе НИР, и существенно расширенному по охвату территорий изучению целого ряда аспектов жизни и деятельности людей в сельских районах нашей страны, в первую очередь — тех, кто сознательно сделал выбор в пользу жизни «на земле» и «от земли».

            Как уже указывалось ранее (Артемова 2018), основной фундаментальной научной проблемой, на решение которой направлен проект, является получение достоверных качественных данных о феномене прихода в сельское хозяйство людей с высшим образованием разных специальностей с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства, либо со специально полученным образованием для усовершенствования уже имеющегося хозяйства. Работа нацелена на изучение ценностных ориентаций, жизненных устремлений и способов их реализации, а также и имеющихся перспектив у образованных людей, решивших связать свою судьбу с сельским хозяйством. Эти люди, условно названные нами новыми российскими крестьянами, создают особые стили жизни, вырабатывают специфические жизненные стратегии и этнокультурные стереотипы — в повседневном быту, в семейных отношениях, в практике взаимодействия со своим социальным окружением и с представителями административных структур, в личностных духовных интересах — стереотипы, требующие пристального научного анализа с помощью качественных методов социальной антропологи и этнологии. Проект реализуется в русле научного направления по изучению индивидуальных биографий. Применение этого подхода позволяет избегать упрощающих обобщений и ошибок, неизбежных при анкетном изучении процесса формирования жизненного опыта личности. Изучение индивидуальных биографий позволяет восстановить структуру социального существования, обуславливающую индивидуальные высказывания, получить информацию о многообразии опыта и его предпосылках. Однако в России этот метод еще недостаточно широко используется, поскольку сопряжен со значительными временными и финансовыми затратами.

            Актуальность центральной проблемы обусловлена ее новизной и неразработанностью, а также заключается в обращении к важной в государственном масштабе теме заполнения сельских территорий образованными, энергичными и перспективными молодыми людьми, способными переломить процесс деградации сельских территорий. Особое внимание уделяется молодежи, пришедшей в сельское хозяйство и не имеющей поддержки в лице старших родственников. Индивидуальные пути, приводящие городскую молодежь к принятию решения жить на селе, в ряде случаев складываются в целое общественное движение экопоселений. Особенность этого пути заключается в том, что поселенцы не обосновываются в уже существующих деревнях, а формируют совершенно новые территориальные образования, зачастую ориентируясь на духовные ценности. Молодые люди появляются и в обычных деревнях, под влиянием иных факторов, например, государственных программ поддержки фермерствующей молодежи.

            Участников проекта особенно интересуют мотивационные основания, приведшие образованных молодых людей в сельское хозяйство в их многообразии и сходствах. Имеющиеся в гуманитарном знании исследования по социальной антропологии, этнографии, экономической географии, социологии, политологии, юриспруденции не раскрывают причин и предпосылок появления таких принципиально новых тенденций как распространение экопоселений, формирование запроса на получение высшего образования для успешного создания и ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. Предпосылки, создавшие такой запрос требуют научного осмысления. Сравнение различных регионов в этом аспекте добавляет свой принципиально значимый вклад в социоантропологическое знание о текущих тенденциях и процессах, получивших распространение на территории России. Не менее серьезных интеллектуальных усилий требует и осознание необходимости поиска средств и способов масштабной государственной и общественной поддержки этих многообещающих ростков будущего, а также устранения препятствий, встречающихся на пути людей, связавших свою жизнь с сельским хозяйством.

            Проект опирается на многочисленные научные разработки социологов, психологов, экономистов, юристов как в области современного крестьяноведения, так и в области исследований российской молодежи, в том числе ее жизненных стратегий. Авторский коллектив проекта имеет собственный опыт осуществляемых методами социальной антропологии исследований жизненных стратегий, качества жизни, и жизненных смыслов россиян. В публикации 2018 г. автор этого текста достаточно подробно перечислила осуществлявшиеся в УНЦСА, начиная с 2009 г., исследовательские проекты и назвала основные напечатанные по их итогам коллективные труды, здесь следует лишь добавить, что в 2019 г. по результатам отраженного в предыдущих выпусках журнала проекта «Конструирование смысла жизни: реальность и ее восприятие в России» опубликована коллективная монография «От повседневного быта к поискам жизненных смыслов», в издательстве «Смысл» (От повседневного быта, 2019). Некоторые итоги исследовательской деятельности студентов и преподавателей УНЦСА нашили также отражение в вышедшем в свет в самом конце 2018 г. учебнике для вузов «Антропология и этнология» (Антропология, 2018).

            Проект, посвященный современным российским крестьянам, был начат в 2018 г. и должен быть завершен в 2020 г. В 2018 г. участниками проекта было совершено 18 полевых выездов в сельские поселения 10 областей Центральной России (Владимирская, Тульская, Калужская, Псковская, Архангельская, Нижегородская, Самарская, Московская, Смоленская, Липецкая). В 2019 г. были осуществлены более или менее длительные экспедиционные выезды и краткосрочные поездки в сельские поселения Владимирской, Ярославской, Курской, Орловской, Московской и Липецкой областей Центральной России, а также целый ряд поездок за пределы центральной части нашей страны: в Краснодарский край, Калининградскую и Ленинградскую области, а также в республики Татарстан и Дагестан.

            Если в 2018 г. существенную часть исследовательского внимания участники проекта уделили так называемым экопоселениям и иным вновь созданным выходцами из городов самостийным поселенческим проектам вне городских территорий, но и не на территориях сельских муниципальных образований, то, в 2019 г., убедившись что инициаторы и активные деятели этих новых переселенческих движений в существенной части не хотят и не собираются обеспечивать свою жизнь сельскохозяйственным трудом, а стремятся работать «удаленно» (с помощью интернета) по прежним профессиям или как-то иначе — локальной торговлей, услугами — формировать семейный бюджет, интерес исследователей, занятых в характеризуемой НИР, переместил центр тяжести в населенные пункты, так или иначе включенные в сельскохозяйственные административные структуры. Нашими информаторами в первую очередь были фермеры, средние и мелкие сельхозпредприниматели, среди которых далеко не все были выходцами из городов, а также и потомственные деревенские жители, чья хозяйственная деятельность несет на себе отпечаток, так сказать, многопоколенного крестьянствования и колхозно-совхозной жизни, но претерпела, однако, драматические изменения в последние 20-25 лет.

            Полевые исследования включали непосредственные наблюдения на местах, интервьюирование респондентов, записи биографической информации, видео-, фото и аудио-фиксацию данных. В 2018 г. была разработана (в основном И.О. Шевченко, которая, к сожалению, в 2019 не смогла продолжить работу по проекту) примерная схема построения интервью и подготовлен ориентировочный набор вопросов к респондентам. Он был опубликован в аналогичном обзоре прошлого года (Артемова 2018) и существенно скорректирован в 2019 г. Мы стремились интервьюировать респондентов именно по одной и той же стандартной схеме, но далеко не всегда это получалось в полной мере.

            Если в 2018 г. многие наши собеседники говорили с нами очень охотно, некоторые просто жаждали общения с людьми «интеллигентной профессии», жаловались на нехватку общения с представителями той среды, в которой они раньше вращались в городах (зачастую люди даже предвосхищали наши вопросы в длительных и эмоциональных монологах), то в 2019 г., когда упор сделан был на иной контингент респондентов, участники НИР порой испытывали немалые трудности уже при поисках собеседников, готовых уделить время приезжим из Москвы, смысл интересов которых не так-то легло уяснить и оценить с точки зрения социальной важности и личной безопасности. Многие люди просто отказывались беседовать с нами, ссылаясь на занятость, а на самом деле, по-видимому, стремясь избежать потенциальных неприятностей: вдруг донесут, куда не надо, вдруг опубликуют в СМИ так, что выйдет для нас вред и т. п. Не то что запись интервью на диктофон, совершенно толерантно воспринимавшаяся недавними горожанами в 2018 г., но и просто рукописное конспектирование в блокнот основных вех бесед нередко вызывало возражения и приходилось потом, преимущественно по вечерам, по памяти восстанавливать содержание проведенных днем интервью. Во многих случаях информация собиралась, так сказать, на ходу: у прилавка продавца/продавщицы на рынке или в сельском магазине, у водителя, согласившегося «подбросить» на своем частном автомобиле из одного населенного пункта в другой, у администратора или уборщицы в сельском доме для приезжих и т. п.

            Конечно, сказанное в разной мере справедливо для разных районов нашей работы. В большей мере оно относится к станицам Кубани, в меньшей — к сельским поселениям Калиниградской области и фермерам Дагестана. В целом, однако, чтобы обеспечить себе собеседника для длительного и подробного интервью, необходимо провести предварительную работу, например «списаться» с ним по электронной почте, а лучше всего — найти хороших друзей, которые убедят своих знакомых уделить внимание коллегам из Москвы, людям серьезным и благонадежным.

            Все же, несмотря на такие и подобные осложнения, в 2019 г., так же, как и в 2018, участниками проекта собран весьма обширный материал. Сведения, полученные путем интервьюирования респондентов и непосредственные наблюдения на местах, подтверждают вывод 2018 г. о том, что в сельской местности в последние десятилетия появилось немало трудолюбивых и высокомотивированных энтузиастов, однако общие условия для ведения семейного фермерского хозяйства, для личных подсобных хозяйств и иных типов мелкого и среднего сельского предпринимательства неблагоприятны. По-настоящему мощной и действенной поддержкой государства пользуются только крупные предприятия, в первую очередь, гигантские агрохолдинги, которые теснят и потомственных земледельцев-животноводов (их в нашей стране все меньше и меньше остается), и «новых крестьян», желающих прокормить себя с семьей и получить скромную прибыль сельскохозяйственным трудом. Гранты, программы, кредиты и многие иные формы государственной поддержки зачастую оказываются «палкой о двух концах», опутывая людей бюрократической волокитой, каскадом долгов и обязательств, втягивая в коррупцию, и вводя в полную растерянность противоречивыми и подчас невыполнимыми требованиями и условиями. Массу препятствий для успешного семейного хозяйствования и создания небольших предприятий порождает земельное законодательство со всевозможными препонами для оформления земельных угодий в собственность и в аренду. По крайней мере, люди непрестанно на это жалуются, равно как и с глубокой обидой или с отчаянным возмущением сетуют на злоупотребления административных структур разных уровней, крепко спаянных с предприятиями-монополистами и латифундистами-землевладельцами.

            Конечно, сказанное в разной мере верно для разных регионов, где сумели побывать участники проекта в 2019 г. Так, например, Краснодарский край поражает контрастами, поляризацией между огромным богатством крупнейших сельхозпроизводителей и бедностью бывших колхозников, уныло доживающих свой век. Не укладывается также в голове тот факт, что на плодородных землях края несколькими агрохолдингами производится гигантская продукция, которая преимущественно экспортируется за границу, а местные жители, не имеющие своих хозяйств, вынуждены питаться преимущественно импортируемой едой. Не выходят из головы образы бедно одетых пожилых женщин, днями напролет пытающихся продать с прилавка, сколоченного из нескольких досок и установленного на открытом всем ветрам пригорке у дороги (в другом месте начальство не разрешает «стоять» — только здесь «на юру») по пять банок с вареньем и солеными грибами, по нескольку килограмм творога, нескольку десятков яиц, разложенных по пакетикам, и по тройке-пятерке пар варежек и носков, связанных из домашней шерсти. И здесь сознательно не приводится название станицы, где они живут, а то и такую торговлю им запретят. Они ведь не зря этого боятся. А что сказать о жителях некогда процветавших кубанских станиц, и не только о пенсионерах, которые регулярно берут самые необходимые продукты в местных магазинах в долг? У продавщиц «на каждого своя страничка в тетрадочке заведена...». И такие тетрадочки заполняются в деревенских сельпо по всей России, у «нас все по полмесяца в тетрадку пишутся», говорит отнюдь не старый и не немощный житель села Филипповское во Владимирской области (67 км от Москвы).

            В то же время, подобные контрасты не наблюдаются в республике Дагестан (см. ниже, публикация М.И.Драмбяна), множество людей там ведут пусть и скромную, но самодостаточную фермерскую жизнь, и на агрохолдинги не жалуются. А в Калининградскую область агрохолдинги, в первую очередь, «Мираторг», пришли недавно, и соответствующие проблемы там только начинают ощущаться, хотя частное свиноводство уже сильно пострадало.

            В Ярославской области, даже в двух соседствующих районах, как будет показано в одной из нижеследующих публикаций (Н.В.Крюковой), фермерская деятельность развивается с существенными различиями, или, по крайне мере, фермеры по-разному оценивают свое положение, перспективы, достижения и не зависящие от них обстоятельства.

            Размышляя о том, какого рода предпринимательская деятельность ведется «на земле» людьми, сравнительно недавно круто сменившими городской образ жизни на сельский, с одной стороны, поражаешься разбросу «поприщ» и причудам людской изобретательности — от разведения страусов, которые становятся уже типичной российской птицей, до разведения редкостных видов осетровых в искусственных водоемах или выращивания деревьев «феникс» с их невиданной быстротой роста и гигантской листвой, а также ценной древесиной. Но, с другой стороны, в недоумение приводят и массовые «моды» на одни и те же формы предпринимательства, скажем, на сыроварение, продукция которого зачастую нерентабельна и не находит адекватного сбыта.

            Приятно отметить, что в привычный для российской речевой культуры «дискурс жалобы» время от времени самостийно, но организованно, вторгаются оптимистические голоса, пропагандирующие себя в СМИ и на интернет-сайтах, призывающие покончить с унынием и уверенно ждать хорошего будущего, прилагая максимум усилий и изобретательности для его обеспечения. Отрадно, что эту тенденцию вносят в сельскую жизнь неуклонно вливающиеся в нее москвичи и образованные сограждане, сравнительно недавно приехавшие в сельскую местность из других крупных городов. Отдельного анализа требует роль интернета и сетевой коммуникации, обмена опытом и взаимной «виртуальной» поддержки среди «новых российских крестьян», это трудно переоценить.

            Если всерьез задуматься, то нельзя не удивиться, что так много людей в нашей стране готово начать или продолжать бороться с бесчисленными трудностями на непривычном сельскохозяйственном поприще. Тяга к земле, природе с ее красотами, свежему воздуху и «здоровой» еде оказывается мощной мотивацией, способной пересилить разочарования от суровых реалий. Хотя, и возвратное движение людей, не справившихся с трудностями сельской жизни, нельзя не принимать во внимание.

            На следующем этапе работы над проектом предполагается дальнейшее расширение ареала исследований, в том числе, экспедиция на Дальний Восток, которая позволит составить представление о столь мощно пропагандируемом «дальневосточном гектаре». Участники проекта отразят результаты своих исследований в специальной коллективной монографии, для нее уже накопилось немало материала и добавится новый.

            В следующих ниже публикациях представлены некоторые данные и предварительные обобщения, полученные на втором этапе работы по проекту.

Литература

Антропология, 2018 —Антропология и этнология. Учебник для бакалавриата и магистратуры. Овт. ред. акад. В.А.Тишков. Гриф РГГУ и гриф УМО ВО по укрупненной группе направлений 46.00.00 «История и археология». Составитель и научный ред. О.Ю.Артемова. М.: Изд-во «Книжный Дом «Университет».

Артемова 2018 — О проекте «Новые крестьяне России: социоантропологическое и этнокультурное исследование жизненных стратегий современных фермеров»// НРГУМИС, 13- http://www.nrgumis.ru/articles/2030/ Дата обращения 12.12.2019.

От повседневного быта, 2019 — От повседневного быта к поискам жизненных смыслов: социоантропологическое исследованиею. Отв. ред. О.Ю. Артемова, Науч. конс. В.А. Тишков. М.: Смысл.

Сведения об авторе:

Ольга Юрьевна Артемова, доктор исторических наук, профессор, заместитель директора Учебно-научного центра социальной антропологии Российского государственного гуманитарного университета, главный научный сотрудник Института этнологии и антропологии им. Н.Н.Миклухо-Маклая Российской академии наук, руководитель проекта. artemova.olga@list.ru