20-04-2024
[ архив новостей ]

Секция 3. Опыт изучения и комментирования публицистических произведений М. Горького

  • Автор : Н.Н. Примочкина, Ю.У. Каскина, Ю.М. Егорова, Е.В. Кудрина
  • Количество просмотров : 391

Н.Н. Примочкина

 

К проблеме изучения неосуществленных литературно-издательских проектов М. Горького 1930-х годов: «История Горьковского края»

 

Ключевые слова: М. Горький, издательские проекты, «История Горьковского края», комментарий

 

В 1930-е гг. Горький попытался реализовать свои замыслы по изданию   книжных серий «История гражданской войны», «История фабрик и заводов», «История молодого человека ХIХ века», «История женщины», «История деревни» и др. Не все из задуманного было реализовано, многие из замыслов были осуществлены лишь частично или же только начаты и сохранились в горьковском архиве в виде набросков, проспектов, предварительных планов и отдельных черновых материалов. Среди этих последних его проект создания серии «История городов как история русского быта» и работа над одной из книг этой серии - «История Горьковского края» - до сих пор оставались наименее исследованными. 

В начале 1934 г. заведующий Отделом культуры и пропаганды Горьковского крайкома ВКП(б).  Л.Ю. Шмидт собрал писателей-горьковчан, вместе с которыми составил план книги и послал его в Москву Горькому. План показался писателю слишком узким, и в беседе с горьковчанами 9 марта 1934 г. он кратко изложил им свой замысел будущей книги. Вскоре после этого Горький составил и послал в Горьковский крайком партии подробный план книги «История Горьковского края». Окрыленные встречей с Горьким писатели приступили к работе. К делу были привлечены известные столичные литераторы: Л.Н. Сейфуллина, А.А. Караваева, Г.П. Шторм, а также опытные и уже снискавшие себе имя горьковчане: А.М. Муратов, Н.И. Кочин, А.И. Патреев и др. 

В течение 1934-1935 гг. авторы работали над своими произведениями по избранной тематике. Готовые рукописи присылались на отзыв и дальнейшую редактуру Горькому. Г.П. Шторм написал очерк об истории Нижнего Новгорода, С. Спасский – об истории волжского судоходства, А.М. Муратов – о строительстве бумажного комбината в Балахне, А.А. Караваева – о химзаводе и людях Дзержинска. Все упомянутые рукописи сохранились в горьковском архиве. Особый интерес представляют для исследователей многочисленные замечания и уточнения, оставленные в тексте и на полях Горьким. 

Замысел книги «История Горьковского края» остался неосуществленным. Горький в это время был слишком занят другими литературно-издательскими проектами и не мог отдавать этому замыслу все свои творческие силы. Писатель хотел, чтобы книга соединяла в себе историческую научность фактов и увлекательную, популярную форму изложения, что само по себе представляло для авторов очень трудную, почти неразрешимую задачу. Да и создать дружный коллектив авторов-единомышленников в данном случае не удалось. Тем не менее работа над книгой не прошла даром для участников проекта, а явилась для них мощным стимулом к созданию новых произведений. В рамках проекта был написан ряд очерков, повестей и рассказов, опубликованных писателями в периодической печати и в отдельных изданиях. 


Н.Н. Примочкина,

доктор филологических наук,

ведущий научный сотрудник

Института мировой литературы им. А.М. Горького РАН

E-mail: nprim47@yandex.ru



Ю.У. Каскина

 

Статья М. Горького «Беседа» (1934). Особенности научного комментирования, комплексный подход

 

Ключевые слова: Горький, публицистика, «Беседа», научный комментарий, комплексный подход 

 

Статья «Беседа» впервые была напечатана в журнале «Колхозник», 1934, № 1 (сентябрь). В Архиве Горького имеются рукопись и авторизованная машинопись. В 30-титомнике комментарий сводится к указанию тома настоящего издания, в котором содержатся упомянутые в статье рассказы писателя.

         Статья состоит из трех частей. Первая представляет собой ответ на письма колхозников по поводу статьи «О языке», переданные Горькому «Крестьянской газетой». Вторая посвящена письмам колхозников «по поводу моего рассказа «Об избытке и недостатках», - об избытке нищеты и горя в прошлом, о недостатке культуры в настоящем» (С. 371). Третья часть о современных «знатных людях» - приехавших в Москву лучших работниках, ударниках промышленности и сельского хозяйства из разных городов, которых 7 мая 1934 г. Горький принял у себя в гостях. Эти люди прямо противоположны по характеру и мировосприятию героям другого его рассказа «Шорник и пожар». И это, по мысли писателя, заслуга народной советской власти. В статье затронут ряд других злободневных тем. 

Автором выявлена триединая связь художественного, эпистолярного и публицистического творчества, которую необходимо учитывать, приступая к научному изданию статей Горького. Нужно не только обращаться к художественным произведениям и письмам с имеющимися примечаниями, но и выработать принципы их сбалансированного использования, а также решить - что именно и в каком объеме нуждается в комментировании. 


Ю.У. Каскина,

кандидат филологических наук

старший научный сотрудник

Института мировой литературы им. А.М. Горького РАН

E-mail: kaskina@inbox.ru

Ю.М. Егорова

 

«С какими силами возьмётся наша… молодёжь за строение новое России?» (По страницам публицистики М. Горького)»

 

Ключевые слова: Горький, публицистика, статья «Беседа», научный комментарий

 

Анализ публицистических статей А.М. Горького, представленных в рамках настоящей работы («О цинизме» (1908), «Разрушение личности» (1909), цикл статей «Издалека» (1911), «О писателях-самоучках» (1911), «О современности» (1912), «Как я учился» (1918), «Надо учиться» (1919)) позволил сделать следующие выводы: практически всё публицистическое наследие писателя в той или иной степени затрагивает проблемы молодого поколения, однако помимо обозначенной темы, в каждой из вышеназванных статей был поднят и освещён целый комплекс иных проблем, волновавших Горького в тот или иной исторический период, потому тематическая разбивка публицистики представляется весьма сложной задачей. Также хочется отметить, что ряд статей имеет варианты или были переработаны Горьким специально для разных изданий, в связи с чем возникает вопрос: какой именно вариант является полным? Можно ли считать одной статьёй публикации вариантов этой статьи в различных изданиях? Стоит ли включать речи писателя, опубликованные в прессе, в публицистику? Уместным остаётся вопрос и о времени публикации. Неоценимую помощь в выявлении публицистических статей, бесспорно, могут оказать тома «Летописи жизни и творчества» Горького, тома Полного собрания сочинений серии «Письма», серии «Архив Горького», «Литнаследство», «Материалы и исследования», мемуары и дневниковые записи современников Горького и многие другие источники. Однако здесь так же могут быть свои «подводные камни» в виде неосуществлённых замыслов, сложности в установлении датировки или наличия нескольких заглавий. На эти и множество других вопросов нам ещё предстоит ответить в процессе подготовительной работы над публицистикой.


Ю.М. Егорова,

кандидат филологических наук

старший научный сотрудник

Института мировой литературы им. А.М. Горького РАН

E-mail: fram1976@mail.ru 

Е.В. Кудрина 

 

Статьи Горького о детях: проблемы научного комментария

 

Ключевые слова: М. Горький, «О детях», публицистика, комментарий

 

М. Горький написал две статьи с одинаковым названием – «О детях». Первая была создана 14 февраля 1917 г. для однодневной газеты «Увечным воинам» (Петроград. 1917. 19 февр. С. 2) и больше не перепечатывалась. Вторая статья, более известная, была написана в конце 1930 г. и вышла в февральском номере журнала «Наши достижения» за 1931 г. (№ 2. С. 1–9). Включалась в первое и второе издания книги М. Горького «Публицистические статьи». Напечатана также в 30-томном собрании сочинений (Т. 25. С. 420–436). 

При подготовке статей к изданию в серии «Публицистика» предстоит решать непростые текстологические вопросы. Возникает проблема выбора основного источника текста. Статья «О детях» 1917 г. сохранилась в первой публикации, подвергшейся цензурной правке; авторизованной машинописи, с цензорскими вычеркиваниями, поправками Горького и вырезанной подписью-автографом; а также существенно отличающемся от опубликованного текста черновом автографе без начала и конца, превышающем текст первой публикации почти в три раза. Какой из вариантов выбрать для публикации, что отразить в текстологической преамбуле? Черновой автограф нуждается в комментариях. 

Основной корпус статьи «О детях» 1930 г. – цитирование Горьким писем и эмигрантских газетно-журнальных заметок (28 объемных цитат), все из которых требуют комментирования. Часть писем и заметок сохранилась в Архиве А.М. Горького (Москва, ИМЛИ). К автографу статьи приложены 7 детских писем; 21 наклейка – вырезки из газет и журналов; 2 Приложения: книга рассказов «Мы живем в “Гиганте”» (Сост. В. Лебедев. М.: Крестьянская газета, 1930. 55 с., текст из предисловия отчеркнут Горьким и включен в статью), и фотокарточка учеников и учителя школы 1-й ступени им. Горького в Ляхове. Возникает необходимость поиска полного библиографического описания приведенных цитат и отражения приложенных и процитированных в статье писем в каталоге Архива писателя.


Е.В. Кудрина,

кандидат филологических наук

старший научный сотрудник

Института мировой литературы им. А.М. Горького РАН

E-mail: kelenvik@yandex.ru



(Голосов: 2, Рейтинг: 3.35)
Версия для печати

Возврат к списку